Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/858 E. 2012/10119 K. 14.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/858
KARAR NO : 2012/10119
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen abonelik sözleşmesi gereğince müvekkilinin 22/02/1990 tarihinden itibaren sanayi tarifesi üzerinden … kulandığını, davalı yanın bu tarifeye göre … bedeli tahakkuk ettirmesi gerekirken yasal mevzuata göre bildirim yükümlülüğünü de yerine getirmeksizin geriye dönük olarak ticarethane tarifesinden fark faturası düzenleyerek haksız şekilde 41.512,97 TL’yi müvekkilinden tahsil ettiğini, bu ödemenin ihtirazi kayıtla yapıldığını belirterek anılan tutarın ödeme tarihi 16/04/2009’den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin sanayi sicil belgesinin vizesinin sona erdiği tarihte vizesi yenilenmiş sanayi sicil belgesini dosyaya ibraz etmediğini, müvekkilinin bilgi işlem alt yapısındaki değişiklik nedeniyle bu durumun geç fark edilerek geriye doğru ticarethane tarifesi üzerinden tahakkuk yapıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre davacı yanca abonelikle ilgili sanayi sicil belgesinin vize işlemi süresinde yaptırılmış ise de davacının bu belgeyi davalı kuruma ibraz etme yükümlülüğüne uymadığı ve böylece davalı tarafça yapılan tahakkuk ve tahsilatların yasal bulunduğu gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.