YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6853
KARAR NO : 2012/643
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya satılan kereste bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için 2007/12928 esas sayılı icra takibi yapıldığını ve icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil duruşmada, satım konusu malı teslim almadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece malın teslimi yönünden tanık dinletilmesi talebine davalının itiraz etmediği ve muvaffakat etmesi sonucu dinlenen nakliyeci …’in beyanına göre kerestelerin davalıya ait inşaata teslim olunduğunun anlaşılmasına göre davanın asıl alacak yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının tanık dinlenmesi istemine itiraz etmemiş olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.