YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6510
KARAR NO : 2012/661
KARAR TARİHİ : 23.01.2012
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalı … ile akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalıların kredi borçlusu ve müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmelere imza attıklarını, kredi taksitlerinin süresinde ödenmemesi nedeniyle ihtarname keşide edildiğini, akabinde Ankara 14. İcra Müdürlüğünün 2009/11367 Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiklerini, davalıların borcun tamamına itiraz ettiğini, bu nedenle haksız itirazların iptaline, takibin devamına ve % 40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, faiz oranının fahiş olduğunu ve davanın reddini istediğini beyan etmiştir.
Davalı …’e davetiye tebliğine rağmen, davaya yanıt vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, Ankara 14. İcra Müdürlüğünün 2009/11367 sayılı takip dosyasında davalı borçluların asıl alacağa talep edilen işlemiş faizin 3.058,58-TL’sine ve %5 BSMV’nin 152,93-TL’sine yönelik itirazlarının iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren %72 oranında temerrüt faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, itirazın iptaline karar verilen kısım üzerinden %40 oranında 1.284,00-TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.