YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/35
KARAR NO : 2013/4780
KARAR TARİHİ : 19.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı …’ın diğer temyiz itirazları yönünden; davacı vekili dava dilekçesinde “şirket olarak … isimli kişiye verdiğimiz …., Ziraat Bankasındaki çek hesabımızdan (hesap no: 584708) 15.000.000.000 (eski TL) bedelli 128455 çek numaralı çeki şirket yetkilisi… rakam ile bedel kısmını yazarak ve imzasını atarak vermiştir. Daha sonra çek bedeli ödenmesine rağmen…” denilerek çekin 15.000 YTL bedelli olduğunu kabul edip, ödendiğini ileri sürmüştür. Davacı taraf ödediğini iddia ettiği bu miktar yönünden yazılı delil sunamadığına göre, bu meblağ bölümünden talebin reddi gerekirken, yazılı olduğu şekilde kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davalı taraf yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.