YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4693
KARAR NO : 2012/11618
KARAR TARİHİ : 11.07.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya yaptığı işlerden dolayı 17.812,32 TL cari hesap alacağının bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıdan satın alınan forekts baskı vitrin görsellerinin müvekkilinin istediği ölçü ve nitelikte hazırlanmamasından dolayı taraflar arasında uyuşmazlık çıktığını, davacının ayıplı malları geri almadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının tarafların ticari defterlerine göre davalıdan, satıp teslim ettiği mallardan dolayı 17.812,32 TL alacaklı olduğu, davalı yanca TTK’nun 25/3-4. maddesinde yer alan sürelerde ayıp ihbarının bulunduğu hususunun kanıtlanamadığı, ihbar söz konusu olmadığı için davalı alıcının malları ayıplı hali ile kabul etmiş sayılacağı gerekçesiyle davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin 17.812,32 TL’ye takip tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ve takip talebindeki %27 oranını geçmemek üzere reeskont faizi işletilerek takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının dava konusu malların ayıplı olduğunu ve süresinde ayıp ihbarında bulunduğunu usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.