YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11194
KARAR NO : 2010/5773
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde üzerinde kat irtifakı kurulu ana taşınmaza ait röleve projesinin onayı ile kat mülkiyetine geçiş işlemlerinin yapılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 1. bendinden “mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE” ibaresinin çıkartılarak yerine “dava dilekçesinin Görev Yönünden Reddine” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.