YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4540
KARAR NO : 2012/12712
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

Davacı … Demir Çelik Ambalaj Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … Makine Metal Oto. Isı Yan. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında Kartal Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2011 gün ve 449-562 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.173. TL olması nedeniyle 21.11.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.