YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3868
KARAR NO : 2012/9568
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, harici ödeme karşılığı verilen ibraname nedeniyle icra takip dosyasındaki borcun sona erdiği iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davalı asilin verdiği ibranamenin sadece alacaklı asilin kendi alacağına ilişkin olduğunu, vekalet ücreti ile yargılama giderlerini kapsamadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davalı tarafından düzenlenen ibranamenin alacak ve faize ilişkin olduğu, vekalet ücreti ile yargılama giderlerini kapsamadığı gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Somut olayda uyuşmazlık, davalı asil tarafından davacıya verilen ibranamenin icra takip dosyasındaki borcun tamamını kapsayıp kapsamadığı noktasında toplanmaktadır. 19.8.2009 tarihli ibranamede … İcra Müdürlüğünün 2008/983 E. sayılı dosyasına ilişkin olarak “Fazlaya ilişkin tüm hak ve alacağımdan feragat ediyorum.” ibaresi yer almakta olup, bu durumda icra takip dosyasındaki borcun tamamı için davalı asilin, davacıyı ibra ettiğinin kabulü gerekir. Bu nedenle mahkemece, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin ibraname kapsamında olmadığına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı taraf, vermiş olduğu ibranameye rağmen icra takibine devam ederek, davacının menfi tespit davası açmasına sebebiyet vermiştir. İbraname veren alacaklının takibe devam etmesi nedeniyle kötü niyetli sayılması gerektiği gözetilerek İİK’nun m.72/5 hükmü uyarınca davacı yararına kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerekirken, bu istemin reddedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.