YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2474
KARAR NO : 2010/4383
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde apartman tadilat giderlerinden payına düşen kısmı ödemeyen davalı hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davaya konu edilen onarım giderinin tutarı, bu işlemi yapan şirketin düzenlediği fatura ile belirlenmiş ve böylece davalı arsa payına isabet eden miktar belirlenmiş, olduğuna göre icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerekirken, alacağın likit bir alacak olmadığı gerekçesiyle icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.