YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14247
KARAR NO : 2010/4507
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan … ile …’e davacı vekilinin temyiz dilekçesi ve gerekçeli karar Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince tebliğ edilmişse de, tebligat mazbatasında,davalıların evde bulunmama nedeni yazılmadığı gibi komşunun imzası da alınmamıştır. Bu durum karşısında Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle adı geçen davalılar adına yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez.
Buna göre mahkemece, yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutularak gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
2-Dava konusu taşınmazın tüm geldilerini gösterir biçimde tapu kaydı Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.