YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6219
KARAR NO : 2012/437
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
… Samandağ Merkez Müdürlüğünün 25.03.2011 tarihli yazısına göre mahkeme hükmü davalı vekiline 28.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 21.03.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, davalı vekilinin temyiz dilekçesi üzerine vekili Yargıtay’daki duruşmaya gelen davacı yararına takdir edilen 900.00.-TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.