YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6861
KARAR NO : 2012/646
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan … Kimya San. Tic. A.Ş.’ne diğer davalıların kefaleti ile kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için 2009/2088 esas sayılı icra takibi yapıldığını ve takibe itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı kefil … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, kefilin kefalet limiti ve kendi temerrüdü gözetilerek düzenlenen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan …’ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.