Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/16043 E. 2013/3522 K. 25.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16043
KARAR NO : 2013/3522
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıya satılan ve teslim edilen mallar karşılığında sevk irsaliyeleri düzenlendiğini ve faturalar kesildiğini, ancak davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, ayrıca müvekkiline sözlü ya da yazılı ayıp ihbarında bulunulmadığını,davalının icra takibi yapıldıktan çok sonra kusur iddiasında bulunduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacıdan satın alınan mallara ilişkin ödemelerin süresinde yapıldığını, ancak davacıdan alınan son parti malın ayıplı çıkması nedeniyle müvekkilinin müşterilerinden bu malları geri almak zorunda kaldığını ve davacının bu duruma kayıtsız kalması nedeniyle zarara uğradığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; hükme esas alınacak yeterlilikte bulunan bilirkişi raporuna göre davacının sattığı mallar nedeniyle davalıdan 10.345,00 TL alacaklı olduğu, arızalı malzeme bedelinin 235,51 TL olduğu, davacının alacak talebinin ise 10.314,83 TL olduğu dikkate alındığında arızalı ürün malzeme bedeli mahsup edildiğinde davacı alacağının 10.079,32 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.