YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11850
KARAR NO : 2012/6264
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Petrol Gaz Tic. Ltd. Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin feshi nedeniyle davalıya teslim edilen demirbaşların istirdadı ve 15.000 USD cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacının cezai şarttan doğan alacak yönünden isteminin yerinde bulunmadığı, ancak davacı şirkete ait olup, sözleşme gereği davalıya teslim edilmiş olan demirbaş niteliğindeki menkullerin aynen mal elinde bulunan asıl borçlu davalı şirketten alınarak davacıya iade ve teslimi gerektiği, diğer davalı … sözleşmede kefil olmakla, demirbaşlar bu davalının elinde olmadığından demirbaşların aynen iadesinden sorumlu olmadığı, demirbaşların bedelinden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … Petrol Gaz Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşme hükümleri nazara alınarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan … Petrol Gaz Tic. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.