YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2865
KARAR NO : 2010/4968
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece verilen karar daha önce, davalıya davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası hükümlerine uygun tebliğ edilmesi için geri çevrilmişse de gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Şöyle ki;
Geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine gelen tebligat mazbatasından davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalıya Tebligat Yasası’nın 21.maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak; muhatabın evde bulunmamasını bilmesi muhtemel komşunun isim ve imzasının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu şekilde yapılan bir tebligatın Tebligat Yasası hükümlerine uygun olduğundan söz edilemez. Bu sebeple davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesi ile ilgili Tüzüğün 28.maddesi hükmüne uygun olarak tebliği sağlanıp, yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığının mahkemece de denetlenip cevap süresinin dolmasının beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.