YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2744
KARAR NO : 2011/5068
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında annesi olarak yazılan …’nın gerçek annesi olmadığını, anne adının gerçek annesi … olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında annesi olarak görünen …’nın gerçek annesi olmadığını bildirerek annesinin … kızı, …’den olma … olarak düzeltilmesini istemiştir.
1-Davanın özelliği gereği, davacının nüfus kaydına göre annesi olarak görünen … ile gerçek annesi olduğunu iddia ettiği …’nun davalı sıfatı ile yargılamaya katılımının sağlanması gerektiği dikkate alınmayarak, tanık sıfatı ile dinlenmeleri ile yetinilmesi,
2-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda mahkemece kayıtlı anne … ile gerçek anne olduğu ileri sürülen …’nin davacı ile birlikte DNA araştırması yaptırılarak gerçek annenin tespitinden sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece tanık beyanları ile karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.