YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12275
KARAR NO : 2010/2086
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili, dava dilekçesinde …’in gerçekte kendi çocukları olduğu halde davalılar üzerindeki hatalı kaydın iptali ile müvekkillerinin üzerlerine yazılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde davalı … ve Fehiman’ın çocuğu olarak kayıtlı bulunan …’in kendi çocukları olduğunu ileri sürerek …’in kaydının düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne …’in nüfus kütüğündeki anne ve baba adının düzeltilmesine karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda olduğu gibi mahkemece salt tarafların kabulü ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak ilgililerin DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.