YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13210
KARAR NO : 2011/1345
KARAR TARİHİ : 08.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalılar vekili Av…. ile davacı vekili Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme kararı üzerine Manisa Belediye Başkanlığı’nın 9.11.2010 günlü yazısında dava konusu taşınmazlardan 2867 ve 2868 parsel sayılı taşınmazların bir kısmının 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde,bir kısmının plan dışında olduğunu,plan içindeki kısmın yol olarak gözüktüğü belirtilmiş ise de imar planının tarihi gösterilmediği gibi plan içinde kalan kesimin yüzölçümü de açıklanmamıştır.
Belediye Başkanlığına yeniden müzekkere yazılarak yukarıda açıklanan hususları (imar planının onay tarihi,plan içinde kalan kesimin yüzölçümü)belirleyen cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.