YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3103
KARAR NO : 2011/5127
KARAR TARİHİ : 18.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, tapu maliki …’ye ulaşılamadığından İzmir Defterdarının kayyum olarak tayin edilmesi nedeniyle (tapu maliki adına) kayyum aleyhine açılmıştır. Yargılama sırasında İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/197-885 sayılı kararı ile tapu maliki …’nin mirasçıları belirlenmiş olduğundan mahkemenin kayyum atanması kararının kaldırıldığı ve dosyaya ibraz edilen tapu örneğine göre de tapuda mirasçılar adına intikal işleminin yapıldığı anlaşıldığından belirlenen tapu malikleri usulünce davaya dahil edilmeden ve taraf teşkili sağlanmadan esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.