YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6970
KARAR NO : 2012/8897
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)

Davacı dava dilekçesinde, kendisinin … ile resmi evliliği sırasında davalı … ile evlilik dışı ilişkisinden doğan ve halen nüfusa kayıtlı olmayan kızları …’nın, şu anda evli olan tarafların çocuğu olarak nüfusa tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, eşi … ile evli iken ayrı yaşamaya başladıklarını, bu ayrılık sırasında … ile birlikteliğinden 04.07.2007 tarihinde …’nın doğduğunu, … ile 23.11.2010 tarihinde boşanıp 29.04.2011 tarihinde … ile evlendiğini, kızları …’yı nüfusa kaydettiremediklerini bildirerek, …’nın 04.07.2007 doğumlu ve … ile … kızı olarak nüfusa tescilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda dava şartı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Davada, …’nın gerçek ana ve babası üzerine nüfusa tescili istenilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek ve tarafların göstereceği deliller toplanarak oluşacak sonuca göre iddia ispatlandığı takdirde, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.