YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2657
KARAR NO : 2012/4786
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, …’in kardeşi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile …’in kaydının ipaline karar verilmiş, hüküm dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, kardeşi …’in başka bir hanede nüfusa kayıtlı olduğu iddiası ile …’in kardeşi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve davalı …’in … Köyü 58 numaralı hanedeki kaydının iptali ile anne ve babasının hanesine … olarak kaydedilmesine karar verilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde …’in kardeşi olduğunun tespitine karar verilmesini istediğine ve dosya kapsamıyla davacının davasını ispatladığına göre …’in davacı …’in kardeşi olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken, mahkemece talebin dışına çıkılarak …’in mevcut nüfus kaydının iptaline ve … olarak anne ve baba hanesine kaydedilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.