YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11346
KARAR NO : 2011/12863
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalının kapıcı dairesinden tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davalının, 08.12.1998-16.07.2008 tarihleri arasında apartmanda kapıcılık yaptığı saptanan eşi ile birlikte dava konusu yeri kullandığı, eldeki davanın kapıcılık hizmet süresi bittikten sonra 27.11.2008 tarihinde açıldığı, yargılama sırasında dava konusu yerin tahliye edilmesi nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulduğu, bu nedenle davalının dava tarihi itibariyle söz konusu yerde kapıcı olan eşi ile birlikte oturduğu ve haksız işgalinin söz konusu olduğu anlaşılmakla davanın açılmasına sebebiyet verdiği gözetilerek davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinden davalı tarafın sorumlu tutulması gerektiği düşünülmeden, mahkemece davanın konusuz kaldığı ve davalıya husumet yöneltilmesi doğru görülmediği gerekçesiyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve davacı yerine davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının dördüncü satırında yer alan “davacıdan” sözcüğünün yerine “davalıdan” sözcüğünün yazılması, hüküm fıkrasının beşinci satırında yer alan “davacıdan alınıp davalıya” ibaresinin metinden çıkartılıp “davalıdan alınıp davacıya” ibaresinin yazılması ve yine hüküm fıkrasının yedinci satırında yer alan “giderlerin üzerinde bırakılmasına” ibaresinin metinden çıkartılıp yerine “toplam 40,9 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına” cümlesi yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.