YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9488
KARAR NO : 2011/12690
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Asıl ve birleşen dosyanın dava dilekçesinde, icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davaya konu … 3.İcra Müdürlüğü’nün 2007/14820 takip sayılı dosyasından kaynaklanan borç miktarı 2.892 TL belirlendiği halde, maddi hata sonucu gerekçeli kararda bu miktarın 3.892 TL olarak gösterilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir numaralı bendinde yer alan “3.892,00 TL”nin hükümden çıkartılarak yerine “2.892,00 TL” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.