YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12044
KARAR NO : 2012/11808
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 09.04.2012 tarihli geri çevirme kararıyla dava konusu 762 parsel sayılı taşınmazın 07.06.2010 değerlendirme tarihi, somut emsal alınan 4861 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.07.2007 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüşse ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorulması istenmiş, belediye imar müdürlüğüne ve tapu müdürlüğüne bu konuda yazılan müzekkerelere dava konusu taşınmazın dava tarihi öncesi ya da sonrasında imar düzenlemesi görmediği şeklinde cevap verilmiş olup, emsal taşınmaz ile ilgili herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır.
Somut emsal olarak alınan 4861 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.07.2007 tarihinden önce İmar Yasası hükümleri uyarınca düzenleme görüp görmediğinin, düzenleme görmüşse ne oranda imar kaybına uğradığı belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorularak ilgili belgeleri de istenerek dosyaya konulmasından, gereksiz yazışmalara ve zaman kaybına meydan verilmemesi bakımından belirtilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.