YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6925
KARAR NO : 2011/9615
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası’nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava açılırken başlangıçta alınması gereken harcın alınmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle davacı idareden alınması gereken başvurma harcı ve peşin harcın alınarak, alındığına ilişkin belgenin dosya içerisine konulmasından,
2-Bilirkişi kurulunca emsal alınan … ada … parsel numaralı taşınmazın 15.08.1997 günlü satışına esas alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden,
3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihinden (16.10.2008), bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 14 parsel numaralı taşınmazın ise satış tarihinden (15.08.1997) önce İmar Yasası hükümleri uyarınca düzenleme görüp görmediklerinin, düzenleme görmüşlerse ne oranda imar kaybına uğradıklarının Tapu Müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının temin edilmesinden,
4-Davalılar … ile …’ya mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.