YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7011
KARAR NO : 2012/8969
KARAR TARİHİ : 10.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dairenin bozma kararından önce alınan ve hükme esas teşkil eden ek bilirkişi kurulu raporunda kesim yaşına gelmiş (15-20 yaş) 190 adet kavak ağacına değer verilmeden rapor düzenlenmiş, bu rapor doğrultusunda karar verilmiş ve bu hususta bozma yapılmamıştır. Bu durumda mahkemece kesim yaşındaki ağaçlara değer verilmemesinin davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, bozma sonrası hükme esas alınan ilk raporda saptanan ağaç bedelinin kamulaştırma bedelinden indirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.