YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8184
KARAR NO : 2010/1405
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 171 ada 103 parsel sayılı 1433.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliğindeki yerlerden iken…tarafından işgal edilerek üzerine iki katlı kargir ev, iki adet ahır, bir adet samanlık ve bir adet fırın inşa edildiği açıklanmak suretiyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Mustafa Uysal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, katılan Mustafa Uysal’ın davasının kabulüne ve çekişmeli parselin müdahil…adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.