YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5969
KARAR NO : 2010/10112
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 21.000 TL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının %100 oranında kusurlu olduğunu belirterek 4.677 TL sovtaj bedeli ile davalı aracının trafik sigortasından alınan 5.000 TL’nin mahsubu ile bakiye 11.323 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı olay tarihinde askerlik hizmetini ifa ettiğini, zarardan sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 11.090 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmünONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 494,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.