YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9126
KARAR NO : 2010/9974
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda hasar gördüğünü ileri sürerek, araçta oluşan değer kaybı nedeni ile 2.000,00 TL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … Kongre Toğplantı Hizm Otom. Ve Tur. A.Ş, (Beyaz Filo Oto Kiralama A.Ş) aleyhine açılan davanın, davalının araç işleteni olmadığı gerekçesi ile reddine, davanın kısmen kısmen kabulü ile, 1.700,00 TL’nin davalı … şirketinden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı davalı Liberty Sigorta A.Ş vekilinin tüm, davalı … Kongre Toplantı Hizm Otom. ve Tur. A.Ş, (Beyaz Filo Oto Kiralama A.Ş) vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olup, davalı … Kongre Toplantı Hizm Otom. ve Tur. A.Ş, (Beyaz Filo Oto Kiralama A.Ş) aleyhine açılan dava reddeildiği halde davalı yararına vekalet ücreine hükmedilmemesi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiş ise de, bu yanılgının giderimesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Liberty Sigorta A.Ş vekilinin tüm, davalı … Kongre Toğplantı Hizm Otom. Ve Tur. A.Ş, (Beyaz Filo Oto Kiralama A.Ş) vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı … Kongre Toğplantı Hizm Otom. Ve Tur. A.Ş, (Beyaz Filo Oto Kiralama A.Ş) vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 7 numaralı bendinde yer alan “Liberty Sigorta A.Ş” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “… Kongre Toğplantı Hizm Otom. Ve Tur. A.Ş, (Beyaz Filo Oto Kiralama A.Ş) ibaresinin yazılmasına hükmün bu hali ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 52,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Liberty Sigorta AŞ ve … Kongre Toplantı Hizm. Otom. Ve Tur. AŞ’den alınmasına 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.