YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3158
KARAR NO : 2010/10030
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın meydana gelen kazada ağır hasar görmesi nedeniyle araç bedelinin ödenmediğini belirterek 65.000 TL. tazminatın kaza veya ihtar tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebin 52.048 TL. olarak değerlendirilmesini, sigorta şirketi tarafından ödenen 51.000 TL.nin ihbar tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek faizi ve 1.048 TL.nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, araç bedelinin 51.000 TL. olduğunu ve bu miktarın davalı hesabına yatırıldığını, başkaca alacağı kalmadığını davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 1.048 TL. tazminatın 4.6.2006 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, 51.000 TL. tazminat hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 51.000 TL. tazminatın 4.6.2007 tarihinden 13.9.2006 ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faizinin davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.