YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14693
KARAR NO : 2012/6411
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya sattığı malın bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için 2008/2097 esas sayılı icra takibinin başlatıldığını ve takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, borcun çek verilerek ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, mal bedeline karşılık davalı yanca çek verildiği ve ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle çekin keşideci elinde olmasının ödemeye karine teşkil ettiğinin kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.