YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12161
KARAR NO : 2012/14931
KARAR TARİHİ : 11.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı hakkında Gölköy İcra Müdürlüğü’nün 2008/224 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe borçlu tarafından 16/09/2009 tarihinde kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu belirterek, takibin devamını ve icra inkar tazminatını dava ve talep etmiştir.
Davalı, davacı tarafa herhangi bir borcu olmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın 1. celsede işlemden kaldırıldığı, davacı vekilince 3. 4. 5. 7. 8. celselerde mazeret dilçekçesi verildiği ve mazeretlerin kabul edildiği, 9. celsede yeniden mazeret dilekçesi verilmesi üzerine mazeretin reddedilerek dosyanın işlemden kaldırıldığı, davanın süresi içerisinde yenilendiği ancak davacı vekilinin 10. celsede yeniden mazeret dilekçesi gönderdiği ve mazeretin reddine karar verildiği, 6100 sayılı HMK madde 150 uyarınca davacının davasını ilk yenilemeden sonra birden fazla defa takipsiz bıraktığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.