YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8647
KARAR NO : 2012/765
KARAR TARİHİ : 25.01.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, icra takibine konu edilen faturalardaki malların teslim edilmediği iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, ödeme emrinin davacının ticaret sicilindeki adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre ve usulüne uygun şekilde yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafından faturaya konu malların davacıya teslim edildiğinin kanıtlanamadığı, davalı tarafın davacıya teklif ettiği yeminin davacı tarafından kabul ve eda edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.