YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13037
KARAR NO : 2010/3514
KARAR TARİHİ : 09.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 2.753,88 TL kamulaştırma bedelinin ödeme tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kamulaştırılan dava konusu taşınmazın davalıya ödenen kamulaştırma bedelinin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 37. maddesi; Kamulaştırma Yasasından doğan ve adli yargıda bakılması gereken tüm uyuşmazlıkların Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceğini hükme bağlamıştır. Yasanın bu açık hükmüne rağmen mahkemece, Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.