YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14675
KARAR NO : 2012/6401
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında 29.08.2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin kiralama bedellerini ödememesi üzerine 27.12.2008 tarihli ihtarname ile borcun 60 gün içinde ödenmesinin istendiğini, süreye uyulmadığını ileri sürerek, kiralanan malın iadesi veya bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı şirketin kiralama bedelini ihtara rağmen ödemeyerek temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 27.12.2008 tarihli ödeme ihtarı ile dava dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.