YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4799
KARAR NO : 2012/11588
KARAR TARİHİ : 11.07.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cari hesaptan ve vade farkından kaynaklanan fer’ileriyle birlikte 27.482,13 TL müvekkiline ait alacağın ödenmediğini belirterek, bu meblağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebligat yapılmış ise de cevap vermemiştir.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle 17.824,29 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı taraf 17.824,29 TL asıl alacak tutarının tahsili için davalı aleyhine Kadıköy 7. İcra Müdürlüğü’nün 2007/14893 takip sayılı dosyasında icra takibine girişmiştir. Dava dilekçesinde belirtilen asıl alacak tutarına ilişkin 9.657,84 TL işlemiş faiz talebinde de bulunulduğuna göre, mahkemece icra takip dosyası getirtilerek takip tarihinden dava tarihine kadar istenebilecek temerrüt faizi saptanıp faize faiz yürütülmeyecek şekilde bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı şeklide karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.