YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6593
KARAR NO : 2012/12841
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında Şuhut Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.06.2011 gün ve 362-235 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun (HUMK) 427. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19’ncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerlendirme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.500,00 TL olması nedeniyle 01.06.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.