YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5121
KARAR NO : 2011/131
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete satılan mal bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, icra takibine konu edilen fatura konusu malları teslim almadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu faturaların davacının usulüne uygun tutulan ticari defterlerinde kayıtlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki ilişki davalının siparişi üzerine davacı yanca mal teslimi şeklindedir.
Bu durumda davacı davaya konu ettiği fatura muhteviyatı malı davalıya teslimi kanıtlamakla yükümlüdür. Tek yanlı düzenlenen faturanın kendi ticari defterlerine kaydedilmiş olması alacağın ispatı için yeterli değildir.
Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.1 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.