YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15572
KARAR NO : 2012/6477
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Tic. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, 5 adet bononun sahte olarak düzenlendiğinin ve bu senetlerle ilgili olarak borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan Adli Tıp Kurumu Raporu doğrultusunda, dava konusu senetlerdeki borçlu imzalarının davacının eli ürünü olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … Tic. Koll. Şti. tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Tic. Şti. tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.