YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14792
KARAR NO : 2013/2668
KARAR TARİHİ : 13.02.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasındaki cari hesap ilişkisi çerçevesinde müvekkilince davalıya toplam 51.720.-Avro bedelli altı adet çek teslim edildiğini, oysa müvekkili şirketin davalı şirkete cari hesap borcunun 26.736,69.-Avro olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirketin davalıya olan borç miktarı düşüldüğünde verilen çek bedellerine göre 24.983,31.-Avro alacağı bulunduğunu, müvekkilinin davalıya keşide ettiği ihtarname ile 26.736,69-Avro borcuna karşılık davalının uhdesinde bulunan 30.05.2009 keşide tarihli 104960 sayılı 13.450.-Avro bedelli ve 30.06.2009 keşide bedelli 104967 sayılı 13.450.-Avro bedelli çeklerin bulunduğunu, bu çeklerin ödemesinin kabul edildiğini, bunun dışında kalan çeklerin ise iadesini talep ettiklerini, davalının bu ihtarname gereğini yerine getirmeyerek toplamda 51.720.-Avro üzerinden müvekkiline karşı iki ayrı takip yaptığını ileri sürerek müvekkilinin her iki takipten dolayı toplamda borçlu olduğu miktar olan 26.736,69.-Avro düşüldüğünde geriye kalan 24.790,72.-Avroluk kısımdan borçlu olmadığının tespitine, %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu yapılan çeklerin davacının müvekkkiline olan borcuna karşılık verildiğini, kaldı ki davacının müvekkiline olan borcunun bu dava konusu edilen miktardan daha fazla olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının söz konusu cari hesaptan dolayı alacaklı olduğu 32.643,42.-Avro mahsup edildiğinde davacının davalıya bakiye borcu olarak 19.076,58.-Avro’nun kaldığı, buna karşılık davacının dava dilekçesinde dava konusu miktar olarak 24.790,72.-Avro (54.203,00.-TL) borçlu olmadığını talep ettiği, bu durumda talep edilen miktar ile borçlu olunduğu miktarın mahsubu sonucunda 5.714,14.-Avro kadar davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti gerektiği, gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, davacı aleyhine davalı tarafından yapılan iki adet icra takip dosyasından dolayı dava tarihi itibariyle davacının davalıya toplam 19.076,58.-Avro borcu olup, davacının davalıya sözü edilen icra dosyalarından dolayı 5.714,14.-Avro borçlu olmadığının tespitine, davalının takipte kötü niyetli olduğu ispatlanamadığından %40 kötü niyet tazminatının reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.