YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11939
KARAR NO : 2012/9047
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, tarafların Türk Medeni Kanunun 166/3. maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiş, kararı davalı asıl temyiz etmiştir.
Temyiz dilekçesi ekinde sunulan … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1821 esas, 2008/215 karar sayılı kararına göre davalının, dava tarihinden önce Türk Medeni Kanunun 405. ve 408. maddelerinde yer alan sebeplerle kısıtlandığı, babasının velayeti altına konulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda kısıtlama kararının dayandığı sebebe göre davalının fiil ehliyeti yoktur. Medeni haklarını doğrudan kendisi kullanamaz. Kanuni temsilcisi bu hakkı onun adına kullanabilir. Bu sebeple kararın kısıtlı olan davalının kanuni temsilcisine tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2012 (Salı)