YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3451
KARAR NO : 2012/10428
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi borcunun tahsili için başlatılan icra takibine vaki kısmi itirazın iptali ile inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, talep edilen faiz oranın fahiş olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; bankaca talep edilen faiz oranının mevzuata ve sözleşmeye uygun olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile itirazın 923.50 TL. işlemiş faiz ve 45.78 TL. BSMV olmak üzere toplam 969.28 TL. miktar açısından iptaline, itiraza uğrayan 969.28 TL. miktar üzerinden 387.71 TL.inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.