YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9426
KARAR NO : 2012/15183
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davacının çalınan … Bankası Şubesi’ne ait 201528 nolu, 1.600,00 TL bedelli çekin mahkeme kararı ile iptal edildiğini, çekten kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının itirazının haksız olduğunu belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, % 40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre davalı yetkililerinin borçlarının olmadığına dair yemin ettikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.