YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4524
KARAR NO : 2012/9600
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

Davacı … ile davalı … Mdl. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2011 gün ve 100-334 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Mahkeme hükmü davalı banka vekiline 09.01.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 20.01.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.