YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/350
KARAR NO : 2013/4941
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağı mallara karşılık toplam 90.400 TL’lik çek keşide ederek verdiğini, davalının taahhüt ettiği malzemeleri vermediğini, söz konusu çeklerden toplam tutarı 20.400 TL olan (3) adet çekin davalı tarafından takibe konu edildiğini belirterek takip konusu çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takiplerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya karşı üstlendiği edimlerin tamamını yerine getirdiğini, davacıya yüklü miktarda mal teslim ettiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının çeklerin karşılıksız kaldığı yolundaki iddiasını ispata elverişli yazılı bir delil sunamadığı, davacının ticari defterlerinin usulsüz olup kendisi aleyhine delil teşkil ettiği, davacı tarafça teklif edilen yemin davalı tarafından eda edildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.