YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8422
KARAR NO : 2012/799
KARAR TARİHİ : 25.01.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin verdiği hizmet karşılığı bir kısım alacağını alamadığını, alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı şirket defterlerine göre davacının 6.324 TL. alacağının bulunduğu davalının defter ve belgeleri ibrazdan kaçındığı, TTK’nun 83. maddesi uyarınca davacı şirket yetkilerine tamamlayıcı yemin yaptırıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 3.884,88 TL. asıl alacak, 575.47 TL. işlemiş faiz toplamı 4.460,27 TL. üzerinden takibe itirazın iptaline, inkar tazminatının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.