YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7847
KARAR NO : 2013/2758
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı ve davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasında 04.06.2008 tarihinde bayilik sözleşmesi imzalandığını, ancak davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyerek sözleşmenin ifasını kusurlu olarak imkansız hale getirdiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 50.000,00 USD cezai şart alacağı ile 50.000,00 TL kar mahrumiyetinin reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 02.12.2009 günlü ıslah dilekçesi ile kar mahrumiyeti istemini 112.000,00 TL olarak ıslahla, talep olunan tutarlara avans faizi uygulanmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesini imzalandığı tarihte müvekkilinin Petrol ofisi bayii olduğundan, ifasının yasal olarak mümkün olmayıp, geçersiz olduğunu, cezai şart ve kar mahrumiyeti talep koşullarının gerçekleşmediği gibi cezai şart tutarının davalının mahvına neden olacağını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bayilik sözleşmesi, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne, toplam 111.707,80 TL kar mahrumiyeti alacağının 50.000,00 TL’sine dava tarihinden itibaren reeskont faizi bakiyesine 02.12.2009 tarihinden itibaren değişebilir oranda avans faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 50.000,00 USD cezai şart alacağının tahsil tarihindeki Merkez Bankası döviz satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir olunan 990.00’ar TL duruşma vekalet ücretinin bir diğerinden alınarak, yek diğerine verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.