YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9542
KARAR NO : 2010/15808
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazda davalıların murisleri Hakkı ve …’nun 12/64’er pay sahibi oldukları dosya içerisindeki tapu kaydından anlaşılmıştır. Buna göre dava dışı diğer tapu malikleri ile davalılar arasında herhangi bir hukuki irtibat (mirasçılık gibi) olup olmadığı belirlenmeden taşınmazın kamulaştırılan kısmının tamamı üzerinde irtifak hakkı tesisi ile bu kısım için tespit edilen bedelin tamamının davalılara ödenmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.