YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2256
KARAR NO : 2010/6040
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, dava dilekçesinde kızları Fatma’nın 15.12.1992 olan doğum tarihinin 07.07.1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ….. ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 18.08.1992 doğumlu …. arasında mevcut nüfus kaydına göre 3 ay 27 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına ilişkin istemi incelerken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı bilimsel bir gerçektir. Bu durum dikkate alınarak ve gerekirse davacılara ……’ın doğum tarihinin düzeltilmesi için dava açmaları konusunda süre verilmelidir. Ayrıca, davacıların …….’nın hastanede doğduğunu bildirmeleri karşısında doğum ile ilgili ay konusunda herhangi bir sınırlama yapılmadan belli bir yıl aralığında doğum olayının gerçekleşip gerçekleşmediği konusu üzerinde durulmadan yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.