YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12839
KARAR NO : 2012/15678
KARAR TARİHİ : 19.10.2012

İhtiyati hacze itiraz eden: … vek.Av…. ile ihtiyati haciz isteyen: …Ltd.Şti. vek.Av…. aralarındaki ihtiyati hacze itiraz davası hakkında Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.09.2011 gün ve 47-Değişik İş 47 sayılı hükmün ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 11.10.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekilince yerel mahkemenin 04.11.2011 tarih ve 2011/47-D. İş 2011/ 47 Karar sayılı kararı temyiz edilmişse de, temyiz eden vekilince yetkili kılınan Av. …, 11.10.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirmiş olup vekaletnamede emyizden feragat yetkisi de bulunduğundan temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz kararına itiraz eden … vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.